Geometria versus atomismo: as posições críticas de Bradwardine e Wodeham
| Dublin Core | PKP Metadata Items | Metadata for this Document | |
| 1. | Title | Title of document | Geometria versus atomismo: as posições críticas de Bradwardine e Wodeham |
| 2. | Creator | Author's name, affiliation, country | Lídia Queiroz; Instituto de Filosofia; Portugal |
| 3. | Subject | Discipline(s) | |
| 3. | Subject | Keyword(s) | |
| 4. | Description | Abstract | Abstract Authors: omas Bradwardine; Adam Wodeham.
Resumo Este artigo versa o recurso à geometria no combate à emergência da defesa do atomismo no interior da Universidade de Oxford, na primeira metade do século XIV. Henrique de Harclay e Gualter Chatton colocaram em causa a tradição aris- totélico-escolástica ao explorarem o atomismo losó co e estes lósofos guram na lista dos adversários que Bradwardine e Wodeham têm na sua mira quando redigem os seus tratados anti-indivisibilismo, a saber: o Tractatus de continuo e o Tractatus de indivisibilibus, respectivamente. Os argumentos de Bradwardine e de Wodeham ilustram as polémicas discussões em torno da possibilidade de uma estrutura indi- visibilista dos contínuos matemáticos e físicos. Palavras-chave: atomismo; geometria. DOI: http://dx.doi.org/10.21747/21836892/fil32a3 |
| 5. | Publisher | Organizing agency, location | Departamento de Filosofia da Faculdade de Letras da Universidade do Porto |
| 6. | Contributor | Sponsor(s) | |
| 7. | Date | (YYYY-MM-DD) | 2016-03-02 |
| 8. | Type | Status & genre | Peer-reviewed Article |
| 8. | Type | Type | |
| 9. | Format | File format | |
| 10. | Identifier | Uniform Resource Identifier | http://ojs.letras.up.pt:80/index.php/filosofia/article/view/1174 |
| 10. | Identifier | Digital Object Identifier (DOI) | http://dx.doi.org/10.21747/filosofia.v32i0.1174 |
| 11. | Source | Title; vol., no. (year) | Filosofia. Revista da Faculdade de Letras da Universidade do Porto; Vol 32 (2015) |
| 12. | Language | English=en | en |
| 13. | Relation | Supp. Files | |
| 14. | Coverage | Geo-spatial location, chronological period, research sample (gender, age, etc.) | |
| 15. | Rights | Copyright and permissions |
Copyright (c) |