Is it morphology?
Abstract
This article focuses on two aspects pointed out as attributes of blends and acronyms: they are not universal and they are intentional. Their non- universality derives from the necessity of a writing system. The intentionality is related to the search of euphony. Both aspects are in the origin of a discussion if blending and acroyimization are morphological processes. If morphology is understood as the mental system involved in word formation (Aronoff & Fudeman, 2005: 239), we have to consider the high probability of a new acronym, specially if an initialism. The high probability makes almost any sequence of letters a potential word in Portuguese. On that perspective is rather strange to say that those processes fit badly as morphological processes.
References
Abreu, K. N. M. de. 2004. Um caso de morfologia improdutiva no português do Brasil: a formação de siglas e de acrônimos. Dissertação de Mestrado em Lingüística. Rio de Janeiro: UFRJ/ Programa de Pós-Graduação em Lingüística.
Abreu, K. N. M. de. 2009. Um estudo sobre as siglas do português do Brasil. Tese de Doutorado em Lingüística. Rio de Janeiro: UFRJ/ Programa de Pós-Graduação em Lingüística.
Aitchison, J. 1994. Words in the mind: an introduction to the mental lexicon. 2nd. ed. Oxford: Blackwell.
Ali, M. S. [1931] 1971. Gramática histórica da língua portuguesa. Rio de Janeiro: Acadêmica.
Allen Jr., J. H. D. 1941. Portuguese word-formation with suffixes. Language Dissertation nº 33, 17(2). April-June, 1941. Baltimore: Linguistic Society of America.
Aronoff, M. 1976. Word formation in generative grammar. Cambridge MA: The MIT Press.
Aronoff, M.; Anshen, F. 1998. Morphology and the lexicon. In: A. Spencer; A. M. Zwicky (Eds.). The handbook of morphology. Oxford: Backwell, 235-247.
Aronoff, M.; Fudeman, K. 2005. What is morphology? Oxford: Blackwell.
Barbosa, F. L. de F.; Rosa, M. C.; Gonçalves, C. A. & Resende Jr., F. G. V. 2003. Algoritmo para leitura de siglas em um sintetizador de voz. Anais do XX Simpósio Brasileiro de Telecomunicações. Rio de Janeiro: IME/PUC-RJ, 672-675.
Bauer, L. 1983. English word-formation. Cambridge: Cambridge University Press. Bauer, L. 2003. Introducing linguistic morphology. Washington DC: Georgetown University Press.
Beard, R. 1998. Derivation. In: A. Spencer; A. Zwicky (Eds.). The handbook of morphology. Oxford: Blackwell, 44-65.
Booij, G. 2007. The grammar of words. Oxford: Oxford University Press.
Câmara Jr., J. M. 1973. Dicionário de Filologia e Gramática referente à língua portuguesa. 5ª ed. Rio de Janeiro: J. Ozon.
Cannon, G. 1989. Abbreviations and Acronyms in English Word-Formation. American Speech. 64(2): 99-127.
Corbin, D. 1987. Morphologie dérivationnelle et structuration du lexique. Tübingen: Niemeyer.
Cunha, C. F. da. 1972. Gramática da língua portuguesa. 1ª ed. [Rio de Janeiro]: MEC/ FENAME.
Cunha, C.; Cintra, L. F. L. 1985. Nova gramática do português contemporâneo. Rio de Janeiro: Nova Fronteira.
Góes, C. 1938. Diccionario de affixos e desinencias. Rio de Janeiro: Francisco Alves.
Gonçalves, C. A. 2006. A ambimorfemia de cruzamentos vocabulares: uma abordagem por ranking de restrições. Revista da ABRALIN. 5(1-2): 169-183.
Haspelmath, M. 2002. Understanding Morphology. London: Arnold.
Houaiss, A.; Villar, M. S. 2001. Dicionário Houaiss da língua portuguesa. Rio de Janeiro: Objetiva.
Sandman, A. J. 1988. Formação de palavras no português brasileiro contemporâneo. Curitiba: Scientia et Labor/Ícone.
Sandman, A. J. 1992. Morfologia lexical. São Paulo: Contexto. Spencer, A. 1991. Morphological Theory. Oxford: Blackwell.
Villalva, A. 2008. Morfologia do português. Lisboa: Universidade Aberta.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2017 Linguística Revista de Estudos Linguísticos da Universidade do Porto
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
