RECESSÃO DEMOCRÁTICA À BRASILEIRA

a Lei de Acesso à Informação (LAI) entre 2019 e 2022

Autores

  • Rodrigo Fortes de Ávila Universidade Federal da Bahia (UFBA) / Instituto de Ciência da Informação (ICI)

Palavras-chave:

Acesso à informação, Informação arquivística, Lei 12.527/2011, Recessão democrática

Resumo

A partir da noção de recessão democrática, este texto instaura um debate sobre a Lei de Acesso à informação (LAI) no Brasil entre 2019 e 2022. Sua natureza exploratória, qualitativa e reflexiva ativa o entendimento de que o registro arquivístico instrumentaliza procedimentos operacionais, reconstituindo os elos orgânicos de seu contexto de surgimento, o viabilizando-o como evidência das atividades institucionais. Dessa maneira, a accountability é mobilizada como essencial à democracia, sendo que a gestão informacional pode orientar tanto a prestação de contas quanto a responsabilização das condutas ilícitas. O viés autoritário da recessão democrática, no entanto, desvigora o acesso informativo, instrumentaliza a institucionalidade, desarticula o sistema de pesos/contrapesos da democracia e desarmoniza seus poderes constitucionais. A dinâmica desse corrompimento articulou: (a) o aumento das negativas de acesso e das respostas evasivas; (b) a utilização desmesurada da Lei Geral de Proteção de Dados para intensificar o “secretismo”; (c) a ampliação dos agentes públicos que podem atribuir sigilo às informações, sem consulta prévia; (d) a dificuldade de condenar as condutas ilícitas; (e) a cooptação política dos órgãos fiscalizadores, e; (f) o desafio de se definir “interesse público” para fortalecer a transparência ativa. Esses pontos demonstram a necessidade de vigilância permanente dos mecanismos de direito de acesso à informação.

Referências

ABRAMO, Claudio Weber 2012 Condicionantes econômicos do acesso à informação. Revista. 12-Direito à informação (2012).

ACCOUNTABILITY 2018 Accountability. In Cambridge Advanced Learner’s Dictionary on-line. [Em linha]. (17 out. 2018). [Consult. 05 mar. 2024]. Disponível em: https://dictionary.cambridge.org/dictionary/english/accountability.

ACCOUNTABLE 2018 Accountable. In Longman Dictionary on-line. [Em linha]. (17 out. 2018). [Consult. 05 mar. 2024] Disponível em: https://www.ldoceonline.com/dictionary/accountable#accountable__2.

BEARMAN, D. 1992 Documenting documentation. Archivaria. 34 (1992).

BELLOTTO, Heloísa Liberalli 2012 O Papel instrumental dos arquivos e as qualidades profissionais dos arquivistas. Revista Ágora. 22:44 (2012).

BEHN, Robert D. 2001 Rethinking democratic accountability. Washington D. C.: Brookings Institution Press, 2001

BERNARDI, Ana Júlia [et al.] 2022 10 anos da lei de acesso à informação : de onde viemos e para onde vamos. [Livro eletrónico]. São Paulo: Artigo 19, 2022.

BOBBIO, Norberto 2011 Estado, governo, sociedade: para uma teoria geral da política. São Paulo: Imprenta Paz e Terra, 2011.

BRASIL. Leis, decretos, etc. 2021 Lei nº 14.230/2021. Altera a Lei nº 8.429, de 2 de junho de 1992, que dispõe sobre improbidade administrativa. 2021.

BRASIL. Leis, decretos, etc. 2018 Lei nº 13.709 : Lei Geral de Proteção de Dados Pessoais (LGPD). Brasília, DF, 2018.

BRASIL. Leis, decretos, etc. 2014 Lei 12.527/2011. Regula o acesso a informações. 2014.

BRASIL. Leis, decretos, etc. 2012 Decreto 9.690/2019. Altera o Decreto nº 7.724. 2012.

BRASIL. Leis, decretos, etc. 2011 Lei n°. 12.528, de 18 de novembro de 2011. Cria a Comissão Nacional da Verdade no âmbito da Casa Civil da Presidência da República. 2011.

BRASIL. Poder Executivo Federal 2021 Relatório sobre a implementação da Lei 12.527. [Brasil] : Controladoria Geral da União, 2021.

CAMARGO, A. M. A. 2009 Os Arquivos e o acesso à verdade. In Desarquivando a ditadura: memória e justiça no Brasil. Org. C. M. Santos et al. São Paulo: Hucitec, 2009, p. 424-443.

CASARETO, L. M.; RÚBIO, V. G. L. 2023 Los Archivos como garantes de Derechos Humanos: políticas públicas de memoria, acceso y archivos en Argentina. Revista Histórias Públicas. 1:2 (2023).

COOK, Terry 2013 Evidence, memory, indentity, and community: four shifting archival paradigms, Archival Science. 13:2/3 (jun. 2013) 95-120.

DIAMOND, Larry 2016 In Search of Democracy. Londres: Routledge, 2016.

DIRKS, J. M. 2005 Accountability, History, and Archives: conflicting priorities or synthesized strands? Archivaria. 57 (2005).

DURANTI, Luciana 1989 The Odyssey of Records Managers. Part I & II. Records Management Quarterly. 23;3/4 (1989).

EASTWOOD, Terry 2010 A Contested realm: the nature of archives and the orientation of archival science. In Currents of archival thinking. Ed. Terry Eastwood, Heather Macneil. Santa Barbara: Libraries Unlimited, 2010.

FLINDERS Matthew 2001 The Politics of accountability in the modern state. Aldershot: Ashgate Publishing Company, 2001.

JENKINSON, Hilary 1922 A Manual of archive administration. Oxford: Clarendon Press, 1922.

KENOSI, Lekoko 2012 Accountability in archival science since Parkinson’s thesis. [Em linha]. 2012. [Consult. 01 mar. 2024]. Disponível em: https://www.researchgate.net/publication/275991001

LÓPEZ GÓMEZ, Pedro ; GALLEGO DOMÍNGUEZ, Olga 2007 El Documento de archivo: un estúdio. A Coruña: Universidade da Coruña, Servizo de Publicacións Monografías, 2007.

MEEHAN, J. 2006 Towards an archival concept of evidence. Archivaria. 61 (2006).

MENDEL, Toby 2009 El Derecho a la información en América Latina: comparación jurídica. Quito, Ecuador : UNESCO, 2009.

OLIVEIRA J. R. P; GROTTI, D. A. M. 2022 Panorama critico da Lei de Improbidade Administrativa, com as alterações da Lei 14.230/2021. Revista de Direito Administrativo, Infraestrutura, Regulação e Compliance. 6:20 (jan./mar. 2022) 97-141.

ORGANIZACIÓN DE LOS ESTADOS AMERICANOS 2021 Ley Modelo Interamericana 2.0 sobre Acceso a la Información Pública. 2021.

PARKINSON, J. 1993 Accountability in archival science. 1993.

Master of Archival Studies thesis, University of British Columbia.

RODRIGUES, Georgete Medleg 2012 O Acesso aos arquivos: evolução de um conceito. In Arquivologia: configurações de pesquisa no Brasil. Org. G. M. Rodrigues, M. G. Costa. Brasília: Editora Universitária, Universidade de Brasília, 2012.

RUNCIMAN, David 2018 How democracy ends. London: Profile Books, 2018.

SCHETTINI, Andrea Bandeira de Mello 2023 O Legado da Comissão Nacional da Verdade: as disputas pelo significado jurídico, histórico e político de seus trabalhos. Revista Histórias Públicas. 1:2 (2023).

TRANSPARÊNCIA BRASIL 2022 Sigilos de 100 anos: o uso do artigo 31 da LAI em negativas. [S. l.]: Transparência Brasil, 2022.

TRANSPARÊNCIA BRASIL 2021 10 anos de LAI: atendimento em risco. [S. l.]: Transparência Brasil, 2021.

UNESCO 2020 Propuesta de ley modelo interamericana 2.0 sobre acceso a la informácion pública: nota explicativa. 2020.

YEO, Geoffrey 2007 Concepts of record. 1 - evidence, information, and persisten representations. The American Archivist. 70 (2007).

ZIBLATT, D; LEVITSKY, S. 2018 How democracies die. New York: Crown, 2018.

Downloads

Publicado

2024-03-29

Como Citar

Ávila, R. F. de. (2024). RECESSÃO DEMOCRÁTICA À BRASILEIRA: a Lei de Acesso à Informação (LAI) entre 2019 e 2022. Páginas a&b: Arquivos E Bibliotecas, 150–162. Obtido de https://ojs.letras.up.pt/index.php/paginasaeb/article/view/14022