IMPACTO DA INTELIGÊNCIA ARTIFICIAL NAS PRÁTICAS DE REVISÃO POR PARES
perspectivas dos revisores em publicação científica na área de Ciências Biomédicas
Mots-clés :
Comunicação científica, Ética, Inteligência Artificial, Revisão por paresRésumé
Este artigo analisa as percepções de revisores da área biomédica sobre o impacto da Inteligência Artificial no processo de revisão por pares. A partir do enquadramento teórico da Ciência da Informação e da Comunicação Científica, discute-se a revisão por pares como prática técnico- social de validação do conhecimento, atravessada por valores epistêmicos e tensões éticas. A metodologia é exploratória e descritiva, com abordagem mista, realizada com revisores da revista Memórias do Instituto Oswaldo Cruz, por meio de questionário online com questões fechadas e abertas. Os resultados indicam que o uso de IA ainda é incipiente e pontual, embora reconhecido como potencial apoio instrumental para automatizar tarefas repetitivas e reduzir a morosidade. Persistem, preocupações quanto à opacidade algorítmica, vieses, integridade dos dados e preservação da autonomia crítica do revisor. Conclui-se que a aceitação da IA depende da autonomia crítica do revisor, de questões éticas e de políticas editoriais responsáveis.
Téléchargements
Références
BORKO, Harold
1968 Information science: What is it? American Documentation. [Em linha]. 19:1 (1968) 3-5. Disponível em: https://doi.org/10.1002/asi.5090190103.
BRAGA, Filipe Meirelles Ferreira; CARDOSO, Pedro Vinhaes
2016 Resenha do livro Weapons of math destruction: How big data increases inequality and threatens democracy, de C. O’Neil. Mural Internacional, 2016.
BRYMAN, Alan
2012 Social research methods. 4th ed. Oxford: Oxford University Press, 2012.
CARIBÉ, Rita de Cássia do Vale
2015 Comunicação científica: reflexões sobre o conceito. Informação & Sociedade: Estudos. [Em linha]. 25:1 (set./dez. 2015) 89-104. Disponível em: https://periodicos.ufpb.br/ojs/index.php/ies/article/view/23109.
COECKELBERGH, Mark
2020 Ética na inteligência artificial. Cambridge: The MIT Press, 2020.
COMMITTEE ON PUBLICATION ETHICS
2023 COPE position statement on artificial intelligence tools. [Em linha]. 2023. Disponível em: https://publicationethics.org/.
CONSELHO NACIONAL DE ÉTICA PARA AS CIÊNCIAS DA VIDA
2024 Inteligência artificial (IA): Inquietações sociais, propostas éticas e orientações políticas: Livro branco. [Em linha]. 2024. Disponível em: https://www.cnecv.pt/admin/files/data/docs/1714063057_Livro_Branco_IA_Maio2024.pdf.
FÉLIX, Nathália Quaiatto [et al.]
2018 AI4People: An ethical framework for a good AI society: Opportunities, risks, principles, and recommendations. Minds and Machines. [Em linha]. 28: 4 (2018) 689-707. Disponível em: https://doi.org/10.1007/s11023-018-9482-5.
FREIRE, Gustavo Henrique de Araujo
2021 O Regime de informação da comunicação científica: uma abordagem. Informação & Informação. [Em linha]. 26:4 (2021) 175-199. Disponível em: https://doi.org/10.5433/1981-8920.2021v26n4p175.
GÜNTHER, Hartmut
2006 Pesquisa qualitativa versus pesquisa quantitativa: Esta é a questão? Psicologia: Teoria e Pesquisa. [Em linha]. 22:2 (2006) 201-210. Disponível em: https://doi.org/10.1590/S0102-37722006000200010.
MEADOWS, Arthur Jack
1999 A Comunicação científica. Brasília: Briquet de Lemos, 1999.
PAGE, Matthew J. [et al.]
2021 The PRISMA 2020 statement: An updated guideline for reporting systematic reviews. The BMJ. [Em linha]. 372:71 (2021). Disponível em: https://doi.org/10.1136/bmj.n71.
PASQUALE, Frank
2015 The Black box society: The secret algorithms that control money and information. Harvard: Harvard University Press, 2015.
REGO, Sergio Tavares de Almeida, [et al.]
2019 Guia de integridade em pesquisa da Fiocruz: Documento técnico. [Em linha]. Rio de Janeiro: Fiocruz, 2019. Disponível em: https://www.arca.fiocruz.br/handle/icict/41188.
RUSSELL, Stuart; NORVIG, Peter
2013 Artificial intelligence: A modern approach. 3rd ed. [S. l.]: Pearson, 2013.
SARACEVIC, Tefko
1999 Information science. Journal of the American Society for Information Science. [Em linha]. 50:12 (1999) 1.051-1.063. Disponível em: https://doi.org/10.1002/(SICI)1097-4571(1999)50:12<1051::AID-ASI2>3.0.CO;2-Z.
SMITH, Richard
2006 Peer review: A flawed process at the heart of science and journals. Journal of the Royal Society of Medicine, 99(4), 178–182. https://doi.org/10.1258/jrsm.99.4.178.
SULEYMAN, Mustafa
2023 The coming wave: Technology, power, and the twenty-first century’s greatest dilemma. New York: Crown, 2023.
SWALES, John Malcol
2004 Research genres: Explorations and applications. Cambridge: Cambridge University Press, 2004.
TAVARES, João Paulo Lordelo Guimarães
2021 Vieses implícitos e técnicas de automação decisória: riscos e benefícios. Civil Procedure Review. [Em linha]. 12:1 (2021) 105-132. Disponível em: https://www.civilprocedurereview.com/revista/article/view/225.
UNESCO
2021 Recommendation on the ethics of artificial intelligence. [Em linha]. Paris: UNESCO, 2021. Disponível em: https://unesdoc.unesco.org/.
WORLD ASSOCIATION OF MEDICAL EDITORS
2023 Recommendations on AI in scholarly publishing. [Em linha]. 2023. Disponível em: https://www.wame.org/policies.
WARE, Mark
2008 Peer review: Benefits, perceptions and alternatives. London: Publishing Research Consortium, 2008.
WIENER, Norbert
1948 Cybernetics: Or control and communication in the animal and the machine. Cambridge, Massachusetts: MIT Press, 1948.
ZIMERMAN, André; D’AVILA, Andre
2025 Assistência de inteligência artificial na análise de artigos médicos por pares: Vantagens, desvantagens e considerações éticas. Arquivos Brasileiros de Cardiologia. [Em linha]. 2025. Disponível em: https://doi.org/10.36660/abc.20250315.
ZUBOFF, Shoshana
2019 The Age of surveillance capitalism: The fight for a human future at the new frontier of power. New York: PublicAffairs, 2019.
Téléchargements
Publiée
Comment citer
Numéro
Rubrique
Licence
© Páginas a&b 2026
Ce travail est disponible sous la licence Creative Commons Attribution 4.0 International .
Les auteurs sont autorisés à signer des contrats supplémentaires séparément pour la distribution non exclusive de la version de leur travail publiée dans ce journal (par exemple, publication dans un dépôt institutionnel ou en tant que chapitre de livre), avec mention de la paternité de l'œuvre et de la publication initiale dans ce journal.
