Política de revisão

A revista CEM assegura a qualidade e o rigor científico das publicações através de um processo de revisão por pares em regime de double blind peer review. Todas as submissões consideradas aptas pela equipa editorial são enviadas para dois revisores especialistas na área temática do artigo, garantindo independência, imparcialidade e confidencialidade. Em caso de pareceres divergentes, poderão ser solicitadas revisões adicionais ou decisões mediadas pela equipa editorial.

O sistema double-blind peer review assegura que autores e revisores permanecem anonimizados ao longo de todo o processo, prevenindo conflitos de interesse e promovendo uma avaliação assente exclusivamente no mérito científico e na relevância do contributo.

Os editores do dossier temático asseguram que os revisores externos cumprem critérios científicos de adequação à temática do artigo que irão avaliar.

Os membros do conselho editorial asseguram que os revisores externos cumprem critérios científicos de adequação à temática dos artigos que irão avaliar da secção Vária.

O editor-chefe (Diretor da revista CEM) é responsável pelo conteúdo de toda a revista, incluindo os dossiers temáticos, que devem enquadrar-se no âmbito da revista.
 
Os artigos do dossier temático são submetidos à mesma supervisão editorial que os artigos da secção Vária, incluindo revisão por pares externos (double-blind peer review).
 
O editor-chefe ou membros específicos do conselho editorial poderão supervisionar os editores convidados e garantir a sua adequação à temática do dossier que coordenam.
 
Os  editores de cada dossier temático não poderão submeter artigos que totalizem mais de 25% do total do respetivo dossier temático. Os artigos que sejam submetidos pelos editores do dossier temático serão submetidos a um processo de revisão independente.

Os autores podem acompanhar, através da plataforma de submissão, o estado e o progresso do seu manuscrito em cada etapa editorial. Sempre que a decisão editorial é registada, o autor recebe automaticamente uma notificação por e-mail com as recomendações, comentários e avaliação dos revisores.

A revista compromete-se a conduzir o processo de revisão com transparência, equidade e respeito pelos prazos editoriais, seguindo as orientações internacionalmente reconhecidas para boas práticas de avaliação científica.

Todas as revisões são realizadas com o objetivo de contribuir para a qualidade final do trabalho, promovendo rigor académico, clareza e relevância disciplinar.