Scientific Denialism on Magazine Covers: A Dialogical-Digital Analysis of Technographisms
DOI:
https://doi.org/10.21747/21833958/red16a2Keywords:
Pandemic, Jair Bolsonaro, Technographism, Oeste magazine, DialogismAbstract
This article aims to map and categorize the covers of Oeste magazine (from 2020 to 2022, during the Covid-19 pandemic) that address topics related to the Covid-19 pandemic and to analyze how the magazine positions itself dialogically and responsively in relation to former president Jair Bolsonaro’s discourses on the same issues. Drawing on the notion of technographism (Paveau, 2022) to understand the graphic elements of the magazine covers, we examine their verbo-visuality (Grillo, 2012) through the lens of dialogism and responsiveness (Bakhtin, 2015; 2016; Volóchinov, 2018), as well as how statements about the vaccine appear carnivalized (Bakhtin, 2013) in a samba school parade as criticism of Jair Bolsonaro. This is a qualitative study (Mussi; Mussi; Assunção; Nunes, 2019; Flick, 2009; Minayo, 2012) that establishes an interface between Dialogical Discourse Analysis (Brait, 2006) and Digital Discourse Analysis (Paveau, 2021). The results show that the discourses denying science during the pandemic (2020–2022), verbalized/defended by former Brazilian president Jair Bolsonaro, (a) resonated across various segments, including media outlets that chose to misinform, such as Oeste magazine, which promoted denialist discourses on its covers, thereby fueling the digital bubble (Fancelli, 2022) around Bolsonaro, and (b) appeared in carnivalized form (Bakhtin, 2013) in the 2022 Rosas de Ouro samba school parade as criticism of the former president.
References
Associação Brasileira de Normas Técnicas (2004). Sinalização de segurança contra incêndio e pânico - Parte 2: Símbolos e suas formas, dimensões e cores. (ABNT NBR 13434: 2004). Disponível em: https://www.gmfmontagens.com.br/assets/content/downloads/2061c032257a56b631877882dc030d66.pdf
Assunção, E. T. C; Cavalcante Filho, U. (2024a). Não é só uma gripezinha, Presidente! A responsividade enunciativa materializada em comentários e cartazes. Contribuciones a las ciencias sociales, 17(1), p. 7161–7183. http://doi.org/10.55905/revconv.17n.1-432
Assunção, E. T. C., & Cavalcante Filho, U. (2024). O discurso contemporâneo de negação da ciência sob a ótica da Linguística Aplicada em periódicos científicos brasileiros. Diálogo das Letras, 13, e02409. https://doi.org/10.22297/2316-17952024v13e02409
Assunção, E. T. C., & Cavalcante Filho, U. (2024). Pesquisa em rede social sob a ótica bakhtiniana do dialogismo e da responsividade: a negação da ciência (entre)vista em tecnodiscursos no X/Twitter. Revista de Estudos da Linguagem, 32(2), 449–478. https://doi.org/10.17851/2237-2083.32.2.449-478
Bakhtin, M. (2013). A cultura popular na Idade Média e no Renascimento: O contexto de François Rabelais (8a ed.; Y. F. Vieira, Trad.). Hucitec.
Bakhtin, M. (2015). Teoria do romance I. A estilística (P. Bezerra, Trad.). Editora 34.
Bakhtin, M. (2016). Os gêneros do discurso (P. Bezerra, Trad.). Editora 34.
Bakhtin, M. (2016). O texto na linguística, na filologia e em outras ciências humanas: Um experimento de análise filosófica. In Os gêneros do discurso (P. Bezerra, Trad.; pp. 71–107). Editora 34.
Bakhtin, M. (2018). Problemas da poética de Dostoiévski (5a ed.; B. Paulo, Trad.). Forense Universitária.
Bentes, A. C. (2001). Linguística textual. In F. Mussalim & A. C. Bentes (Orgs.), Introdução à Linguística: Domínios e Fronteiras (Vol. 1, pp. 245–287). Cortez.
Bernardi, A. J. B. (2020). Fake news e as eleições de 2018 no Brasil: Como diminuir a desinformação? Appris.
Brait, B. (2006). Teoria e análise do discurso. In B. Brait (Org.), Bakhtin: Outros conceitos-chave (pp. 9–32). Contexto.
Burke, P. (2017). Testemunha ocular: O uso de imagens como evidência histórica. Editora Unesp.
Correa, T. M. (2019). Semissimbolismo como estratégia didática na Semiótica Visual. Estudos Semióticos, 15(2), 133–142. https://doi.org/10.11606/issn.1980-4016.esse.2019.157125
Fancelli, U. (2022). Populismo e Negacionismo: O uso do negacionismo como ferramenta para a manutenção do poder populista. Appris.
Flick, U. (2009). Introdução à pesquisa qualitativa. Artmed.
Grillo, S. V. de C. (2012). Fundamentos bakhtinianos para a análise de enunciados verbo-visuais. Filologia e Linguística Portuguesa, 14(2), 235–246. https://doi.org/10.11606/issn.2176-9419.v14i2p235-246
Koch, I. V. (1997). O texto e a construção dos sentidos. Contexto.
Koch, I. V., & Elias, V. M. (2002). Ler e compreender: Os segredos do texto. Cortez.
Marcuschi, L. A. (2008). Produção textual, análise de gêneros e compreensão. Parábola Editorial.
Minayo, M. C. S. (2012). Análise qualitativa: Teoria, passos e fidedignidade. Ciência & Saúde Coletiva, 17(3), 621–626. https://www.scielo.br/j/csc/a/39YW8sMQhNzG5NmpGBtNMFf/
Mussi, R. F. de F., Mussi, L. M. P. T., Assunção, E. T. C., & Nunes, C. P. (2019). Pesquisa Quantitativa e/ou Qualitativa: Distanciamentos, aproximações e possibilidades. Revista Sustinere, 7(2), 414–430. https://www.e-publicacoes.uerj.br/sustinere/article/view/41193/32038
Paveau, M.-A. (2016). L’écriture numérique. Standardisation, delinéarisation, augmentation. Fragmentum, (48), 1519–9894. https://doi.org/10.5902/fragmentum.v0i48.23296
Paveau, M.-A. (2021). Ressignificação em contexto digital. Edufscar.
Volóchinov, V. N. (2018). Marxismo e filosofia da linguagem: Problemas fundamentais do método sociológico da linguagem (S. Grillo & E. V. Américo, Trad.). Editora 34.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Emerson Tadeu Cotrim Assunção, Urbano Cavalcante Filho
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
The authors give to REDIS. Revista de Estudos do Discurso the exclusive right to publish its texts, in any medium, including their reproduction and sale in paper or digital format, as well as their availability in a free access regime in databases.
