Contributions of Mônica Magalhães Cavalcante to Textual Linguistics - A Tribute in her Memory

Authors

DOI:

https://doi.org/10.21747/21833958/red17a9

Keywords:

Mônica Cavalcante, Textual Linguistics, Text, Referentiation

Abstract

This text aims to present an overview of the contributions of Brazilian professor and researcher Mônica Magalhães Cavalcante to Text Linguistics (TL). The article examines the professor’s academic trajectory, arguing that her path not only reproduces but also actively constructs a TL trajectory. As both the object of study and the theoretical framework, the analysis draws on her published works available in journals and digital platforms, as well as her academic memoir submitted for promotion to Full Professor at the Federal University of Ceará (UFC). Cavalcante’s work and contributions are analyzed across four main axes: (i) the consolidation of her theoretical foundation in textual studies, marked by a transition from syntax to text studies; (ii) her diversified and articulated attention to TL’s analytical categories, with emphasis on the categories of referentiation and argumentation; (iii) the interfaces that interested her, such as argumentative and techno-discursive approaches; and (iv) the inseparability between research and teaching. The analysis of Cavalcante’s trajectory reveals coherence and contemporaneity, showing that she collaboratively built – alongside her advisees and other researchers in the field – an interdisciplinary textual approach closely connected to social practices. Mônica Cavalcante’s legacy lies in both her publications and her profoundly human teaching practice, which unites research and pedagogy and has resulted in the formation of a broad and influential community of scholars who perpetuate and expand her work.

Author Biography

Mayara Arruda Martins, Universidade Federal do Ceará

PhD in Language and Literature from the Universidade Federal do Ceará, Brazil (2024).
Professor at the Universidade Federal do Ceará, Brazil.

References

Amossy, R. (2017). Apologia da Polêmica (M. M. Cavalcante et al., Trads.). Contexto.

Cavalcante, M. M., Custódio Filho, V., & Brito, M. A. P. (2014). Coerência, referenciação e ensino. Cortez.

Cavalcante, M. M., Rodrigues, B. B., & Ciulla, A. (Orgs.). (2003). Referenciação. Contexto.

Cavalcante, M. M. (2024a). Referenciação. In: Azevedo, T. M.; Flores, V. N. Estudos do discurso: conceitos fundamentais. Petrópolis, RJ: Vozes.

Cavalcante, M. M. (2024b). A relação entre textos em ambientes digitais. In: Damasceno-Morais, R.; Seixas, R. Argumentação, discurso e polêmicas em ambientes digitais. Campinas: Pontes Editores.

Cavalcante, M. M., et al. (2020). Linguística Textual e Argumentação. Pontes Editores.

Cavalcante, M. M., et al. (2019). A negociação persuasiva para a análise da argumentação nos discursos. Revista (Con)Textos Linguísticos. https://periodicos.ufes.br/contextoslinguisticos/article/view/26368/18768

Cavalcante, M. M. (2016). Abordagens da argumentação nos estudos de Linguística Textual. ReVEL, edição especial, 14(12). http://repositorio.ufc.br/handle/riufc/51413

Cavalcante, M. M. (2012). Os sentidos do texto. Contexto.

Cavalcante, M. M. (2011). Referenciação: sobre coisas ditas e não ditas. Edições UFC.

Cavalcante, M. M. (2000). Expressões indiciais em contextos de uso: por uma caracterização dos dêiticos discursivos. (Tese de doutoramento – Universidade Federal de Pernambuco).

Ciulla, A. (2002). A referenciação anafórica e dêitica - com atenção especial para os dêiticos discursivos.

Ciulla, A. (2008). Os processos de referência e suas funções discursivas: o universo literário dos contos. (Tese de doutoramento – Universidade Federal do Ceará). https://repositorio.ufc.br/handle/riufc/3615

Koch, I. G. V., & Elias, V. M. (2016). Escrever e argumentar. Contexto.

Koch, I. G. V. (2011). Argumentação e linguagem. Cortez.

Koch, I. G. V. (1997). O texto e a construção dos sentidos. Contexto.

Macedo, P. S. A. (2018). Análise da argumentação no discurso: uma perspectiva textual. (Tese de doutoramento – Universidade Federal do Ceará). https://repositorio.ufc.br/handle/riufc/38840

Marcuschi, L. A., & Xavier, A. C. (2005). Hipertexto e gêneros digitais: novas formas de construção do sentido (2.ed.). Lucerna.

Marcuschi, L. A. (2008). Produção textual, análise de gêneros e compreensão. Parábola.

Martins, M. A. (2024). Tecnotextualidade e campo dêitico digital – análise de aspectos interacionais e enunciativos. (Tese de doutoramento – Universidade Federal do Ceará). https://repositorio.ufc.br/handle/riufc/76875

Oliveira, R. L., & Cavalcante, M. M. (2024). O texto e a tese. Revista Eletrônica de Estudos Integrados em Discurso e Argumentação, 24(1), 107-123. https://doi.org/10.47369/eidea-24-1-4107

Silva, A. A., Faria, M. G. S., & Brito, M. A. P. (2020). A complexidade textual na dinâmica argumentativa. Revista Investigações, 33(no. especial), 27-44. https://doi.org/10.51359/2175-294x.2020.244446

Published

31-12-2025

How to Cite

Martins, M. A. (2025). Contributions of Mônica Magalhães Cavalcante to Textual Linguistics - A Tribute in her Memory. Redis: Revista De Estudos Do Discurso, (17), 243–261. https://doi.org/10.21747/21833958/red17a9

Similar Articles

<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >> 

You may also start an advanced similarity search for this article.