A gradação da crítica no discurso parlamentar português: entre ironia, sarcasmo e humor
DOI:
https://doi.org/10.21747/21833958/red17a2Palavras-chave:
Discurso Parlamentar Português, Gradação, Ironia, Sarcasmo, HumorResumo
A ironia representa uma das figuras de retórica de predileção do discurso político, não apenas pelas suas dimensões ética e estética, no sentido aristotélico dos termos, mas igualmente pelo seu efeito patémico e por permitir ao locutor veicular um juízo de valor depreciativo de forma velada. No discurso parlamentar português e, em particular, no debate político parlamentar, a ironia assume-se como um dos mecanismos discursivos mais eficazes na argumentação, desconstruindo e invalidando o discurso do adversário político, ao mesmo tempo que mitiga o impacto da crítica na face dos oradores. A desqualificação do discurso e/ou do comportamento do outro (membro do Governo ou da Oposição) pode ostentar diversos graus de agressividade, oscilando entre enunciados humorísticos, irónicos e sarcásticos. Procuraremos, pois, demonstrar como se expressam esses diferentes graus de violência verbal num corpus constituído por excertos de alguns debates ocorridos na Assembleia da República portuguesa entre setembro de 2010 e maio de 2011. A partir da análise de segmentos discursivos em que a ironia, o sarcasmo e o humor assumem uma função argumentativo-persuasiva, mostraremos como as relações semânticas entre os três elementos se estabelecem num continuum de valores e de funções discursivas, assumindo, muitas vezes, formas híbridas, difíceis de destrinçar. Por fim, pretendemos contribuir para preencher uma lacuna no estudo das relações retórico-discursivas da ironia, do sarcasmo e do humor no debate parlamentar português.
Referências
Amante, D. (1981). The theory of ironic speech acts. Poetics Today, 2(2), 77-96.
Bonnafous, S. (2001). L'arme de la dérision chez J.-M. Le Pen. Hermès, 1(29), 53-63. https://shs.cairn.info/revue-hermes-la-revue-2001-1-page-53?lang=fr
Braz, A. (2018). L´ironie dans le discours parlementaire portugais: degrés d´implicitation, indices linguistiques et stratégies discursives. Atelier National de Reproduction des Thèses. https://catalogobib.parlamento.pt/ipac20/ipac.jsp?session=1W39811L58X71.304&limitbox_1=BC01+%3D+DOCELE&menu=tab32&aspect=pesq-colec-docdig&npp=20&ipp=20&spp=20&profile=bar&ri=1&source=%7E%21bar&index=.GW&term=ironie&x=0&y=0&aspect=pesq-colec-docdig
Bryant, G. e Fox Tree, J. (2002). Recognizing verbal irony in spontaneous speech. Metaphor and Symbol, 17(2), 99-117.
Charaudeau, P. (2005). Le discours politique : les masques du pouvoir. Vuibert.
Charaudeau, P. (2006). Des catégories pour l´humour ? Questions de Communication, 10, 19-41.
Charaudeau, P. (2011). Des catégories pour l´humour. Précisions, rectification, compléments. In M. D. Vivero García (Dir.), Humour et crises sociales. Regards croisés France-Espagne (pp. 9-43). L'Harmattan,
Charaudeau, P. (2013). De l´ironie à l´absurde et des catégories aux effets. In M. D. Vivero García (Dir.), Frontières de l'humour (pp. 13-26). L'Harmattan.
Charaudeau, P. (ed.) (2015). Humour et engagement politique. Lambert-Lucas.
Dews, S. et al. (1995). Why not say it directly? The social functions of irony. Discourse Processes, 19, 347-367.
Eggs, E. (2008). Le pathos dans le discours - exclamation, reproche, ironie. In M. Rinn (Dir.), Émotions et discours. L´usage des passions dans la langue (pp. 291-320). PUR.
Fein, O. et al. (2015). On the priority of salience-based interpretations: the case of sarcastic irony. Intercultural Pragmatics, 12(1), 1-32.
Gibbs, R. (1986). On the psycholinguistics of sarcasm. Journal of Experimental Psychology: General, 115(1), 3-15.
Grice, H. P. (1975). Logic and conversation. In P. Cole e J. L. Morgan (Ed.), Syntax and semantics (pp. 41-58), vol. III, Speech Acts. Academic Press.
Hamon, P. (1996). L´ironie littéraire. Hachette.
Haverkate, H. (1985). La ironía verbal: un análisis pragmalingüístico. Revista Española de Lingüística, 15(2), 343-391.
Hernández Bayter, H. (2014). Pour une approche phraséologique du discours politique, le cas du discours de l´ex-président colombien Alvaro Uribe Velez. In D. Banks (org.), Aspects linguistiques du texte politique (pp. 251-271). L´Harmattan.
Jorgensen, J. (1996). The functions of sarcastic irony in speech. Journal of Pragmatics, 26, 613-634.
Kerbrat-Orecchioni, C. (1978). Problèmes de l´ironie. L´ironie. Linguistique & Sémiologie, 2 Travaux du Centre de recherches linguistiques et sémiologiques de Lyon 2, 10-46.
Kerbrat-Orecchioni, C. (1980). L´ironie comme trope. Poétique: Revue de Théorie et d´Analyse Littéraires, 41, 108-127.
Kerbrat-Orecchioni, C. (2011). De la connivence ludique à la connivence critique: jeux de mots et ironie dans les titres de Libération. In M. D. Vivero García (Dir.), Humour et crises sociales. Regards croisés France-Espagne (pp. 117-150). L'Harmattan.
Kerbrat-Orecchioni, C. (2017). Les débats de l´entre-deux-tours des élections présidentielles françaises. Constantes et évolutions d´un genre. L´Harmattan.
Knox, N. (1961). The word irony and its context, 1500-1755. Duke University Press.
Kreuz, R. e Glucksberg, S. (1989). How to be sarcastic: the echoic reminder theory of verbal irony. Journal of Experimental Psychology: General, 118(4), 374-386.
Littman, D. e Mey, J. (1991). The nature of irony: toward a computational model of irony. Journal of Pragmatics, 15, 131-151.
Marques, M. A. (2013). Politique, humour et campagne électorale. Les enjeux d´une politique-spectacle. Mots. Les Langages du Politique, 101, 61-75. https://doi.org/10.4000/mots.21146
Rabatel, A. (2012). Ironie et sur-énonciation. Vox Romanica, 71, 42-76.
Rabatel, A. (2013a). Humour et sous-énonciation (vs ironie et sur-énonciation). L´Information Grammaticale, 137, 36-42. https://www.persee.fr/doc/igram_0222-9838_2013_num_137_1_4252
Rabatel, A. (2013b). Humour et sous-énonciation. In M. D. Vivero García (Dir.), Frontières de l'humour (pp. 91-110). L'Harmattan.
Raskin, V. (1985). Semantic mechanisms of humour. Reidel.
Schoentjes, P. (2001). Poétique de l´ironie. Éditions du Seuil.
Vaillant, A. (2016). La civilisation du rire. CNRS éditions.
Vivero García, M. D. (2011). L´ironie, le sarcasme, l´insolite… peuvent-ils bousculer les valeurs dominantes ? In M. D. Vivero García (Dir.), Humour et crises sociales. Regards croisés France-Espagne (pp. 45-56). L'Harmattan.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Secção
Licença
Direitos de Autor (c) 2025 Ana Braz
Este trabalho encontra-se publicado com a Licença Internacional Creative Commons Atribuição 4.0.
Os autores cedem à REDIS: Revista de Estudos do Discurso, o direito exclusivo de publicação dos seus textos, sob qualquer meio, incluindo a sua reprodução e venda em suporte papel ou digital, bem como a sua disponibilização em regime de livre acesso em bases de dados.
