Polêmica e desacordo entre leitores de jornal on-line: um procedimento de análise para caracterizar a violência verbal

Autores

DOI:

https://doi.org/10.21747/21833958/red15a4

Palavras-chave:

Desacordo, Folha de S.Paulo, Impolidez, Polêmica, Violência verbal

Resumo

Este artigo objetiva discutir um procedimento de análise da violência verbal, correlacionando aspectos interacionais e retórico-discursivos ligados às suas condições de emergência, especialmente a polêmica e o desacordo, e às suas formas de manifestação, em termos de impolidez e avaliatividade. Em termos teóricos, tanto a concepção de polêmica quanto de desacordo e acordo encontram-se lastreadas em abordagens retóricas e discursivas (Perelman & Olbrechts-Tyteca, 2020; Kerbrat-Orecchioni, 1980; Amossy, 2017; Neves, 2017). As manifestações de violência verbal considerarão a teoria da impolidez de Culpeper (1996; 2005, 2011) e os subsistemas de atitude e gradação do sistema de avaliatividade (Martin; White, 2005) na perspectiva sistêmico-funcional (Halliday & Matthiessen, 2004). O corpus, selecionado para ilustrar o método, é composto de comentários do jornal Folha de S.Paulo on-line em torno da questão do aborto, um tema potencialmente polêmico. Resultados de análise iniciais têm mostrado a produtividade de nosso modelo para refinar a descrição dos atos de violência verbal. Temos observado a importância do desacordo entre valores e entre hierarquias de valores para a emergência de violência verbal e a alta incidência de instâncias de atitude ligadas a julgamentos de sanção social, escopadas por recursos de intensificação alta, como uma estratégia de avaliação em resposta aos desacordos.

Biografias Autor

Adelmo Cordeiro Galindo, Universidade de São Paulo

Doutor em Letras pela Universidade de São Paulo, Brasil (2024).

Paulo Roberto Gonçalves-Segundo, Universidade de São Paulo

Doutor em Letras pela Universidade de São Paulo, Brasil (2011).
Professor Associado na Universidade de São Paulo, Brasil.

Referências

Amossy, R. (2017). Apologia da polêmica. Contexto.

Azevedo, I. C. M. de, Gonçalves-Segundo, P. R., & Piris, E. L. (2021). Argumentação erística nas interações digitais: uma polêmica médica sobre a cloroquina no Debate 360 da CNN Brasil. Revista Estudos Linguísticos, 29(4), 2289-2333.

Bertucci, M. M., & Boyer, I. (2013). “Ta mère elle est tellement... ” joutes verbales et insultes rituelles chez les adolescents de l'immigration francophone. Adolescence, 31(3), 711-721. https://doi.org/10.3917/ado.085.0711.

Bousfield, D. (2008). Impoliteness in the struggle for power. In D. Bousfield & M. A. Locher (Eds.), Impoliteness in language: Studies on its interplay with power in theory and practice (pp. 127-153). Mouton de Gruyter.

Culpeper, J. (1996). Towards an anatomy of impoliteness. Journal of Pragmatics, 25(3), 349-367.

Culpeper, J. (2005). Impoliteness and entertainment in the television quiz show: The Weakest Link. Journal of Politeness Research, 1(1), 35-72.

Culpeper, J. (2011). Impoliteness: Using language to cause offence. Cambridge University Press.

Fuzer, C., & Cabral, S. R. S. (2014). Introdução à gramática sistêmico-funcional em Língua Portuguesa. Mercado de Letras.

Gonçalves-Segundo, P. R. (2011). Tradição, dinamicidade e estabilidade nas práticas discursivas: um estudo da negociação intersubjetiva na imprensa paulistana. [Tese de doutorado. Universidade de São Paulo].

Halliday, M. A. K., & Matthiessen, C. M. I. M. (2004). An Introduction to Functional Grammar (3a ed). Hodder Arnold.

Kayany, J. (1998). Contexts of uninhibited online behavior: Flaming in social newsgroups on Usenet. Journal of the American Society for Information Science, 49(12), 1135-1141.

Kerbrat-Orecchioni, C. (1980). La polémique et sés définitions. In N. Gelas & C. Kerbrat-Orecchioni (org.), Le discours polémique (pp. 3-40). Presses Universitaires de Lyon.

King, A. A., & Floyd, D. A. (1971). Nixon, Agnew, and the “Silent Majority”: A case study in the rhetoric of polarization. Western Speech, 35(4), 243-255.

Martin, J., & White, P. (2005). The language of evaluation: appraisal in English. Palgrave Macmillan.

Melo, M. S. de S. (2020). Da polêmica aos discursos de ódio: Um estudo da recepção no Twitter sob a perspectiva semiolinguística. Revista de Estudos da Linguagem, 28(4), 1959-1982. https://doi.org/10.17851/2237-2083.28.4.1959-1982.

Moïse, C. (2011). Gros mots et insultes des adolescents. Revue de l'Enfance et de l'Adolescence, 83-84(1), 29-37. https://doi.org/10.3917/lett.083.0029.

Downloads

Publicado

31-12-2024

Como Citar

Galindo, A. C., & Gonçalves-Segundo, P. R. (2024). Polêmica e desacordo entre leitores de jornal on-line: um procedimento de análise para caracterizar a violência verbal. Redis: Revista De Estudos Do Discurso, (15), 105–135. https://doi.org/10.21747/21833958/red15a4

Artigos mais lidos do(s) mesmo(s) autor(es)

Obs.: Este plugin requer pelo menos um plugin de estatísticas/relatório ativado. Se os seus plugins de estatísticas fornecem mais de uma métrica, selecione também uma métrica principal na área de configurações do administrador e/ou na área de configurações da Revista.